Zapier Alternatifleri: Ekip İş Akışları için Make, n8n ve PeerBie Karşılaştırması
Zapier, Make ve n8n, uygulamalar arasında veri taşımada çok başarılı araçlar: bir form gönderilince tabloya satır ekle, bir satış kapanınca Slack’e yaz. Derdiniz buysa doğru cevap büyük ihtimalle bu üçünden biri.
Ama Zapier alternatifi arayan birçok ekibin derdi başka. Süreçlerinde inceleyen, onaylayan, yanıt veren insanlar var; işin bir kısmını da giderek daha sık yapay zeka yapıyor. Bu durumda sorular değişiyor: Her şeyi hiçbir şey göndermeden test edebilir miyim? Onay nerede duruyor? Her adımın sahibi kim? Bu yazıda Zapier, Make, n8n ve PeerBie’yi bu açıdan karşılaştırıyoruz: test, onay ve yapay zeka. Rakiplerle ilgili tüm bilgiler, 29 Ekim 2026’da üreticilerin kendi sayfalarından kontrol edildi; kaynaklar yazının sonunda. PeerBie’yi biz geliştiriyoruz; diğerlerinin daha iyi olduğu durumları da açıkça yazıyoruz.
Kısaca
- Zapier: en geniş uygulama kataloğu (9.000+ uygulama) ve en kolay başlangıç. Çok sayıda uygulamayı az kurulumla bağlamak için ideal.
- Make: veriler üzerinde ince kontrol sunan görsel senaryo düzenleyicisi; kişi başına değil kredi üzerinden ücretlendirme. Karmaşık veri akışları için uygun.
- n8n: geliştiricilere en yakın seçenek; güçlü test araçları ve kendi sunucunuzda ücretsiz kurabileceğiniz Community Edition. Kontrol isteyen teknik ekipler için.
- PeerBie: aşamaları, sorumluları, onayları ve yapay zeka çalışanları olan ekip iş akışları için. Çok daha az entegrasyonu var (30+ araç), ama yapay zeka gerçekten çalışırken her e-postayı ve mesajı yalnızca önizleyen bir test çalıştırması sunuyor. İnsanlar ve yapay zeka aynı süreçte çalışıyorsa doğru seçim.
Temel fark: uygulamaları mı bağlıyorsunuz, ekibi mi?
Zapier, Make ve n8n birer entegrasyon platformu: bir uygulamadaki tetikleyici, başka uygulamalarda bir dizi işlemi başlatır. İnsanlar çoğunlukla mesajların alıcısı olarak ya da sonradan eklenen onay adımlarıyla sürece girer.
PeerBie ise ekip süreçleri için bir çalışma alanı. Bir iş akışı, tuval üzerindeki aşamalardan oluşur; her aşamanın sorumlusu bir kişi ya da bir yapay zeka çalışanıdır. Formlar, onaylar ve kayıtları aşamalar arasında taşıyan kurallar vardır. Ekiplerin en çok kullandığı araçlara (Gmail ve Outlook, Google ve Microsoft takvimleri, Slack, Google E-Tablolar ve Dokümanlar, HubSpot ve diğerleri) bağlanır; binlerce uygulamaya değil. Arayüz Türkçedir ve süreci Lucy’ye Türkçe anlatıp iş akışının ilk taslağını ona kurdurabilirsiniz.
İş akışınız çoğunlukla uygulamaların birbiriyle konuşmasından ibaretse bir entegrasyon platformu seçin. Çoğunlukla insanların ve yapay zekanın talepler üzerinde çalışmasıysa, entegrasyon platformunda “insan” kısmını kendiniz kurmak zorunda kalırsınız.
Test: “Test et”e bastığınızda ne olur?
| Test nasıl yapılır? | Test gerçek mesaj gönderir mi? | Geçmiş | |
|---|---|---|---|
| Zapier | Her adım için Test step, Zap’in tamamı için Test run. Test görev (task) harcamaz. | Evet. Zapier’in yardım sayfasına göre bir aksiyon adımını test etmek “canlıdır” ve uygulamanızda değişiklik yapabilir. Çoğu adımda Skip test ile testi atlayabilirsiniz. | Zap history; en az 60 günlük çalışma verisi garanti, çalışmaları yeniden oynatma |
| Make | Run once senaryoyu hemen çalıştırır ve her modülün kaç işlem kullandığını gösterir; Choose where to start ile giriş verisini seçersiniz. | Make, Run once’ı kuru çalıştırma olarak tanımlamıyor; kendi eğitiminde bu düğmeyle gerçek Slack mesajları gönderiliyor. | Senaryo geçmişi; tüm planlarda yeniden oynatma (kredi harcar) |
| n8n | Manuel çalıştırma için Execute workflow, tek düğüm için Execute step, kayıtlı çıktıyı yeniden kullanmak için pinned data, üretimden ayrı bir webhook Test URL’i ve geçmiş çalışmalar için Debug in editor. | Düğümler gerçekten çalışır; kurarken verilerini sabitlerseniz ya da düğümü devre dışı bırakırsanız çalışmaz. | Çalışma kaydı (saklama süresi plana göre) |
| PeerBie | Test çalıştır: örnek bir kayıt tuvalde gözle görülür şekilde ilerler; kişi aşamalarında yolu siz seçersiniz; bir panel her yapay zeka kararını gerekçesiyle listeler. Şununla başla → Bir e-posta, gerçek bir e-postayı tetikleyici kurallarıyla karşılaştırır (kural başına ✓/✗). Yayınlamayı yalnızca İş akışı sağlığı panelinde Yayınlamayı engeller işaretli sorunlar durdurur. | Hayır. E-postalar, Slack mesajları, webhook’lar ve bildirimler yalnızca önizlenir; yapay zeka adımları gerçekten düşünür. Ücretsiz, çalışma alanı başına günde 10 çalıştırma. | Her kaydın çalışma geçmişi: kim taşıdı, her yapay zeka çalışanı ne yaptı ve neden |
n8n’in sabitlenmiş verileri ve ayrı test webhook’u geliştiriciler için gerçekten güçlü; Zapier’in adım adım testi ise öğrenmesi en kolay olanı. PeerBie’nin farkı, yapay zeka kararları dahil iş akışının tamamının, çalışma alanından hiçbir şey çıkmadan prova edilebilmesi. Adımlar için iş akışını canlıya almadan test etme rehberimize bakın.
Onay: insan nerede duruyor?
- Zapier’de Human in the Loop var: Request Approval aksiyonu, onaycılar onaylayana, reddedene ya da veriyi değiştirene kadar Zap’i bekletir. Premium bir uygulama olduğu için ücretli plan gerektirir.
- Make, inceleme talebi oluşturup tamamlanınca devam eden resmi bir Human in the loop (Enterprise) uygulaması sunuyor. Make Enterprise’ın parçası olarak tanıtılıyor; diğer planlarda onayı kendiniz kurmanız gerekiyor.
- n8n’de Slack ve Gmail gibi düğümlerde Send and Wait for Response, bir form ya da webhook’la devam edebilen Wait düğümü ve bir yapay zeka ajanının araç kullanmadan önce insan onayı alması var. Bu sayfalarda bir plan kısıtı belirtilmiyor.
- PeerBie’de onay sıradan bir aşamadır: akışın istediğiniz yerine bir kişi koyun, o bakmadan hiçbir şey ilerlemesin. Kişiye bildirim gider, her karar kayıt altındadır. Kurallar onayı atlatabilir; örneğin belli bir tutarın altındaki talepler için.
Yapay zeka: adım, ajan ya da çalışan
- Zapier, Zap’lerin içinde AI by Zapier adımları (ücretli planlarda, görev olarak sayılır), kurulumda yardım eden Copilot ve Zap’lerden ayrı fiyatlanan Zapier Agents sunuyor (ayda 400 etkinlik içeren ücretsiz bir katman, sonra ücretli katmanlar).
- Make, Make AI Agents (fiyat sayfasında beta olarak geçiyor, tüm planlarda var) ve sohbetle senaryo kuran Maia’yı sunuyor. Yapay zeka kullanımı kredi harcar.
- n8n’de AI Agent düğümü var: bir sohbet modeli ve araçlar bağlarsınız, ajan hangi aracı çağıracağına karar verir. Bulut planlarında asistan kredileri var; kendi sunucusunda kuranlar kendi API anahtarını kullanır.
- PeerBie’de yapay zeka çalışanları var: rollerden seçilerek işe alınır, aşama üstlenir, bağlı araçlarınızla çalışır; taslaklar bir şey gönderilmeden önce bir kişiye gelir. Lucy de tek cümlelik bir tarifle iş akışı kurabilir; yayımlamadan önce gözden geçirdiğiniz bir taslak olarak. Yapay zeka çalışanı aşamaları ve Lucy’nin kurduğu iş akışları Lucy yapay zeka eklentisi gerektirir. Ayrıntılar iş akışlarında yapay zeka çalışanları yazımızda.
Fiyatlar (29 Ekim 2026’da yayımlanan haliyle)
| Ücretsiz | Ücretli giriş | Nasıl ödersiniz? | |
|---|---|---|---|
| Zapier | Ayda 100 görev, iki adımlı Zap’ler | Professional ayda $19,99’dan, Team ayda $69’dan başlıyor (yıllık ödeme) | Hesap başına, görev sayısına göre; Free ve Professional tek kullanıcılık, Team 25 kullanıcıya kadar |
| Make | Ayda 1.000 kredi, 2 aktif senaryo | 10.000 kredide Core $9, Pro $16, Teams $29 / ay (yıllık ödeme fiyatları) | Organizasyon başına, krediye göre; sınırsız kullanıcı |
| n8n | Community Edition, kendi sunucunuzda ücretsiz | Starter $20, Pro $50 / ay, yıllık ödeme | Hesap başına, iş akışı çalıştırma sayısına göre; sınırsız kullanıcı |
| PeerBie | Starter: 5 kişiye ve 5 iş akışına kadar | Basic $10, Pro $15 / kullanıcı / ay, yıllık ödeme (aylık $13 / $19); Lucy yapay zeka eklentisi Pro ve üzerinde kullanıcı başına aylık $20 | Kullanıcı başına; kredi ya da sayaç yok |
Az sayıda ama yüksek hacimli otomasyonu olan büyük bir ekip için hesap başına fiyatlandırma (Zapier, Make, n8n) genellikle daha ucuzdur. Herkesin iş akışlarının içinde çalıştığı (talep açtığı, onayladığı, aşama üstlendiği) bir ekipte ise kullanıcı başına fiyat, bu kişilerin çalıştığı alanı da kapsar. Ayrıntılar fiyatlandırma sayfasında.
Hangisini seçmelisiniz?
Zapier’i seçin; birçok farklı uygulamayı hızla bağlamanız gerekiyorsa ve ekibiniz en basit düzenleyiciyi tercih ediyorsa.
Make’i seçin; otomasyonlarınız karmaşık veri işleme ve dönüştürme içeriyorsa ve kişi başına değil kullanıma göre ödemek istiyorsanız.
n8n’i seçin; teknik ekibiniz varsa, kendi sunucunuzda kurmak ya da gerektiğinde kod yazmak istiyorsanız.
PeerBie’yi seçin; süreciniz bir ekip süreciyse: insanların ve yapay zeka çalışanlarının aşamalar halinde üzerinde çalıştığı, onaylı talepler ve her adımın sahibine gösterebileceğiniz bir test çalıştırması. PeerBie iş akışları yedi farklı yolla başlayabilir; e-posta, zamanlama ve webhook bunlardan bazıları. Zapier ve Make’ten doğrudan PeerBie iş akışı başlatma geliştirme aşamasında; bugün ikisi de iş akışının webhook’unu çağırarak başlatabilir.
Birçok ekip ikisini birlikte kullanır: uygulamalar arası tesisat için bir entegrasyon platformu, insanların sahip olduğu süreçler için PeerBie.
Karşılaştırma için kontrol listesi
- ☐ İş akışının tamamını gerçek e-posta ya da mesaj göndermeden test edebiliyor musunuz?
- ☐ Bir yapay zeka adımının her kararı neden verdiğini görebiliyor musunuz?
- ☐ Satın alacağınız planda, bir şey şirketten çıkmadan önce bir kişi onaylayabiliyor mu?
- ☐ Her adımın görünür bir sahibi var mı, sırası gelince haber alıyor mu?
- ☐ Araç, gerçekten kullandığınız uygulamalara bağlanıyor mu?
- ☐ Büyüdükçe fiyat nasıl değişiyor?
Kaynaklar
29 Ekim 2026’da üreticilerin kendi sitelerinden kontrol edildi. Fiyatlar değişebilir; satın almadan önce sayfalara bakın.
- Zapier: fiyatlar, Test Zap steps, Zap history, Human in the Loop, AI by Zapier, Zapier Agents
- Make: fiyatlar, Run once ile test, scenario run replay, Human in the loop (Enterprise), AI Agents
- n8n: fiyatlar, çalıştırma türleri, pin data, Webhook düğümü, debug executions, yapay zeka araçları için insan onayı
- PeerBie: İş Akışları, yapay zeka çalışanları ve Lucy, fiyatlandırma
Sık sorulan sorular
En iyi Zapier alternatifi hangisi?
İşe göre değişir. Make kredi üzerinden fiyatlanan karmaşık veri akışlarına, n8n teknik ekiplere ve kendi sunucusunda kurmak isteyenlere, PeerBie ise insanların ve yapay zeka çalışanlarının aşamalar halinde, onaylarla çalıştığı ekip süreçlerine uygun. En çok uygulamayı bağlamak içinse Zapier’in kendisini geçmek zor.
Bir Zap’i test etmek gerçek veri gönderir mi?
Evet. Zapier’in yardım merkezine göre bir aksiyon adımını test ettiğinizde Zapier işlemi gerçekten yapar; test canlıdır. Çoğu aksiyon adımında testi atlayabilirsiniz. Test görev harcamaz.
Hangi araçla iş akışını hiçbir şey göndermeden test edebilirim?
PeerBie’nin test çalıştırması e-postaları, Slack mesajlarını, webhook’ları ve bildirimleri göndermek yerine önizler; yapay zeka adımları ise gerçekten çalışır. n8n’de kurarken verileri sabitleyerek ya da düğümleri devre dışı bırakarak diğer servislere dokunmayı önleyebilirsiniz.
Hangi araçlarda yerleşik insan onayı var?
Zapier’de ücretli planlarda Human in the Loop, Make’te Make Enterprise için Human in the loop uygulaması, n8n’de Send and Wait for Response ve Wait düğümü var. PeerBie’de onay, bir kişinin sorumlu olduğu sıradan bir aşamadır.
PeerBie, Zapier’den ucuz mu?
Ekip büyüklüğüne ve kullanıma bağlı. Zapier, Make ve n8n hesap başına ve kullanıma göre, PeerBie kullanıcı başına fiyatlanır. PeerBie’nin ücretsiz Starter planı 5 kişiye ve 5 iş akışına kadar; Basic yıllık ödemede kullanıcı başına aylık $10, Pro $15; Lucy yapay zeka eklentisi kullanıcı başına aylık $20.
Kendiniz kurmadan önce deneyin
Kayıt olmadan demo çalışma alanını gezin ya da ücretsiz başlayın: Starter planında beş iş akışına kadar kurabilirsiniz.
Ürün bilgileri 29 Ekim 2026’da PeerBie’de kontrol edildi. Rakip bilgileri aynı gün üreticilerin kendi sitelerinden kontrol edildi. Güncel olmayan bir bilgi görürseniz [email protected] adresine yazın.
